5月6日，伊朗外长阿拉格齐抵达北京，与中国外长王毅举行了闭门会谈。
这是今年2月底美以伊全面开战以来，伊朗最高外交官首次访华，全球目光瞬间聚焦北京。
这场发生在战和关键节点的会谈，到底谈出了什么结果？
特朗普又为何忽然转变态度？
5月6日，伊朗外长阿拉格齐抵达北京，他这趟北京之行，是带着伊朗最高领导层的全部底牌来的，伊朗给了中方三个最关键的承诺，每一个都直击当前中东局势的核心。
第一个承诺，也是全世界最关心的，就是霍尔木兹海峡问题。
阿拉格齐明确表示，当前可以尽快解决好霍尔木兹海峡的开放问题。
这话说得非常有水平，既没有说立刻全面开放，也没有把话说死，而是给了一个明确的时间表和态度。
要知道，霍尔木兹海峡卡住了全球三分之一的石油运输，只要这里不通，全世界的油价都会跟着跳，美国和欧洲早就急得像热锅上的蚂蚁了。
伊朗能在这个问题上松口，已经是给了中方天大的面子。
第二个承诺，是关于和平谈判的。
阿拉格齐亲口说，事实已经证明，政治危机无法通过军事手段解决，伊方将坚决维护国家主权和民族尊严，同时通过和平谈判方式，不断积累共识，寻求全面、永久的解决方案。
这句话的潜台词就是，伊朗已经打够了，也打疼了美国和以色列，现在愿意坐下来谈了。
但前提是，必须尊重伊朗的主权和尊严，不能像以前那样逼着伊朗签不平等条约。
第三个承诺，是关于中伊关系的。
阿拉格齐再次重申，伊方始终恪守一个中国原则，支持中方维护自身核心利益，愿以今年两国建交55周年为契机，深化全方位合作。
这就相当于给中方吃了一颗定心丸，告诉全世界，无论中东局势怎么变，伊朗和中国的铁杆友谊不会变。
面对伊朗的诚意，中方也给出了最直接、最有力的回应和支持。
王毅外长当场亮明了中国的立场，一句话就定了调：全面止战刻不容缓，重启战端更不可取，坚持谈判尤为重要。
这三句话，每一句都掷地有声，既是说给伊朗听的，更是说给美国和以色列听的。
中方明确表示，支持伊方维护国家主权和安全，赞赏伊方愿通过外交途径寻求政治解决。
这句话的意思很明白，中国站在正义的一边，站在反对侵略的一边，不会允许美国像欺负伊拉克、阿富汗那样欺负伊朗。
而在核问题上，中方的立场也非常清晰。
王毅外长说，中方赞赏伊朗关于不发展核武器的承诺，同时认为伊朗有和平利用核能的正当权利。
这就直接打了美国的脸，美国一直拿伊朗核问题说事，动不动就威胁要炸伊朗的核设施。
但中国明确告诉全世界，伊朗有和平利用核能的权利，任何人都不能剥夺。
更重要的是，中方提出了一个根本性的解决方案，那就是海湾和中东国家应当把命运掌握在自己手里，支持由地区国家建立共同参与、维护共同利益、实现共同发展的地区和平与安全架构。
说到底，就是中东的事情，应该由中东人自己说了算，美国这个外来的强盗，迟早要滚出去。
中方的表态，就像一颗重磅炸弹，在华盛顿引起了巨大的震动。
配资炒股特朗普的反应，简直可以用"翻脸比翻书还快"来形容。
就在阿拉格齐访华的前一天，也就是5月5日，特朗普还在社交媒体上吹牛皮，说他启动的"自由计划"军事行动取得了"巨大成功"，扬言要让伊朗付出更惨重的代价。
结果呢？阿拉格齐刚在北京落地，特朗普当天就紧急宣布，暂停"自由计划"行动。
要知道，这个"自由计划"是特朗普5月4日才刚刚启动的，动用了1.5万名军人、100多架飞机以及大批军舰和无人机，结果只执行了一天就被叫停了，这脸打得啪啪响。
特朗普给出的理由非常可笑，说是"应巴基斯坦及其他国家的请求"，以及"在与伊朗朝着达成一项全面且最终的协议方向取得重大进展"。
可明眼人都看得出来，这根本就是借口。真正的原因是，特朗普看到伊朗和中国走到了一起，知道再打下去，美国只会输得更惨。
而美国国务卿鲁比奥和财政部长贝森特更是急不可耐，公开喊话希望中方利用阿拉格齐访华的机会，劝伊朗放开霍尔木兹海峡。
元股证券:ygzq.hk这就等于承认了，美国自己搞不定伊朗，必须求中国帮忙。
《纽约时报》说得非常直白，特朗普就是在为一场尚未真正结束的战争寻找"体面的出口"。
过去两个多月，美国打光了大量的导弹和无人机，光是MQ-9无人机就损失了24架，价值7.2亿美元。
美军士兵伤亡惨重，国内反战情绪高涨，中期选举又迫在眉睫。
特朗普已经耗不起了，他现在最需要的，就是一个台阶下。
而中国，就是唯一能给他这个台阶的国家。
事实再一次证明，在这个世界上，没有中国的参与，任何重大国际问题都解决不了。
美国想绕开中国，单靠武力征服伊朗，结果碰了一鼻子灰。
伊朗用实际行动告诉全世界，只有敢于斗争、善于斗争，才能赢得尊重和和平。
而中国，始终站在历史正确的一边，站在和平的一边，正在为推动中东地区的长治久安，发挥着越来越重要的作用。
接下来，就看特朗普能不能识时务，真正拿出诚意来谈判了。
如果他还想耍什么花招，继续发动战争，那么等待他的，将会是更惨重的失败。
参考信息来源：
关键节点伊朗外长访华中伊外长会谈释放多重信号——中国新闻网
配资资费对比中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。