
当地时间9月9日,伊朗宣布打击约旦境内一处美军基地,并向停泊在科威特和巴林港口的油轮发出警告。而前一天刚刚遭到胡塞武装大规模袭击的沙特,也开始加强戒备。原本集中在美国和伊朗之间的冲突,正在向海湾国家、红海和也门方向进一步扩散。

这背后是特朗普政府正在对伊朗同时加码军事和经济压力。9月8日,美军中央司令部宣布摧毁5艘与伊朗革命卫队有关的油轮。9月5日,美军已经打击3艘伊朗油轮。一周之内,8艘伊朗原油运输船遭到攻击。
美国的意图已相当清晰:军事上持续压制伊朗的导弹与无人机能力,经济上则直接瞄准其最重要的石油收入来源。与此同时,美国财政部宣布对27家伊朗航空公司及相关企业实施新制裁,将海上封锁、军事打击与经济制裁整合为一套连贯的施压体系。
特朗普政府要解决的核心问题只有一个:单纯轰炸已经无法迫使伊朗改变立场,那么就进一步压缩伊朗继续作战的经济能力。但伊朗的回应也很明确。当地时间9月6日,伊朗武装部队总参谋长阿卜杜拉希表示,伊朗不会向美国投降。
两天后,伊朗总统佩泽希齐扬进一步强调,伊朗将继续抵抗,直到“侵略者感到后悔”。这意味着,美国希望用经济压力换取伊朗政治让步,但德黑兰当前选择的却是反方向操作:压力越大,军事动作就越多。
配资专属服务平台
9月5日,伊朗向美军航母和驱逐舰发射多枚导弹,随后又宣称使用的是新型反舰弹道导弹。伊朗方面还成立“经济战争指挥部”,专门协调贸易、融资和企业经营问题。换句话说,美国打的是“军事战加经济战”,伊朗则试图用“军事升级加经济应急”进行反制。
更关键的是,伊朗正在扩大施压范围。过去,双方交锋的重点主要集中在霍尔木兹海峡、美军基地和伊朗境内目标。现在情况已经发生变化。伊朗开始扩大海峡限制区域,并要求进入相关区域的船只获得批准。同时,伊朗支持的地区力量也明显活跃起来。
当地时间9月8日,也门胡塞武装使用导弹和无人机袭击沙特南部4座城市,目标包括空军基地以及石油和经济设施,造成73人受伤。沙特随后表示,将采取必要措施维护自身安全。
这场袭击值得警惕的地方,不只是伤亡人数,而是它重新打开了也门和沙特之间已经相对沉寂的战线。胡塞武装如果持续攻击沙特能源设施,问题就会迅速超出也门战争本身。因为霍尔木兹海峡受阻后,沙特正越来越依靠红海方向出口石油。如果红海沿岸石油设施和运输线也面临袭击,那么中东能源运输将同时承受两个方向的压力。

美国原本希望利用自身海空优势控制霍尔木兹海峡,同时压缩伊朗石油出口。但伊朗显然在尝试扩大成本,让美国的盟友、地区能源设施和国际航运一起承担冲突后果。
9月8日,布伦特原油价格已经突破每桶99美元。油价一旦长期维持高位,影响的就不只是中东国家,还会直接传导到美国国内的汽油价格和通胀。而美国中期选举正在接近。对特朗普来说,这就形成了一个明显矛盾:军事上如果后退,可能被解读为没有达到目标;继续扩大攻击,战争成本、人员伤亡和油价风险又会不断上升。
美国国防部最新数据显示,截至9月8日,美军在伊朗战事中累计伤亡已经达到838人,其中18人死亡、820人受伤。无论怎样计算,这都说明冲突已经不是低成本军事行动。
也正是在这个时候,美国内部开始讨论撤军。CNN报道称,美国军方和情报机构正在研究,如果美伊冲突能够结束,未来是否减少常驻中东的人员和军事设施。五角大楼还考虑缩减在部分海湾国家的驻军,把更多防务责任交给地区伙伴。

从表面上看,这似乎与当前不断升级的军事行动相互矛盾。实际上,两者恰恰说明美国正在考虑冲突之后的问题。美国可以继续打击伊朗,但如果海湾基地不断遭到导弹和无人机攻击,那么长期维持大规模固定驻军的代价只会越来越高。过去,美国依赖大型基地控制中东,现在这些基地本身也正在成为需要重点保护的目标。
因此,美军讨论的不是马上撤离,而是未来是否改变驻军模式。部分人员和装备留在美国,需要时再临时部署;保留少数大型基地,同时提高地下化和防空能力;更多成本则要求沙特、卡塔尔、巴林等地区伙伴承担。这说明,美国一边在加大对伊朗压力,一边也已经开始计算长期成本。
伊朗同样面临时间压力。石油出口受阻、货币贬值、通胀上升和贸易下降,都在持续压缩其经济空间。伊朗国内也存在恢复谈判的声音。
美伊现在真正的较量,并不是哪一方毫无压力,而是谁先承受不住。美国要面对人员伤亡、油价、中期选举以及长期驻军成本;伊朗要面对能源出口、金融封锁和国内经济问题。双方都希望通过继续施压,让对方先改变条件。
但胡塞武装对沙特的大规模攻击,为局势增添了一个更大的不确定性。一旦沙特重新深度卷入也门战事,美伊冲突就可能从单一战线演变为多线联动。届时,霍尔木兹海峡、红海、海湾基地与沙特能源设施将相互牵动,任何一次攻击都可能触发新一轮报复。


特朗普政府当前虽然在双管齐下在线配资,但伊朗仍拒绝投降。美国内部已开始讨论未来撤军方案,地区战事却在同步扩大。接下来真正需要关注的,已不是哪一方还能发动多少次攻击,而是双方何时意识到,继续扩大冲突的成本,已高于通过谈判寻找出口的代价。中东当前最缺的不是新的军事目标,而是一个能够促使各方停止升级的政治方案。
多空杠杆网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。